据报道，3月8日晚，特朗普在海湖庄园会见欧尔班（资料图）

直新闻：最近匈牙利总理欧尔班与美国前总统特朗普会面，并透露说，特朗普对于如何结束俄乌冲突有一个非常详细的计划，您怎么看？

特约评论员 孙兴杰：欧尔班对媒体表示说，虽然不能谈论特朗普的计划，但是特朗普的计划和匈牙利的观点比较契合。欧尔班的观点也很有代表性：乌克兰没有办法自立，如果美国和欧洲不支持，冲突就会结束，如果美国不出钱，欧洲也无力资助乌克兰，那么冲突也可以结束。在俄乌冲突过程中，欧尔班的立场更接近于俄罗斯，但是需要看到的是，在涉及到欧盟、北约重大的决策时，欧尔班也基本随大流了，包括瑞典加入北约，以及欧盟对乌克兰的援助等。

欧尔班访美与特朗普会面，在美国大选之年，欧尔班希望特朗普能够“卷土重来”，其实在美国大选之年，“特朗普冲击”的说法已经浮现，特朗普“卷土重来”的话，对大西洋秩序将会造成重大的冲击。在俄乌冲突的问题上，美国的政策调整将是重大的冲击。如何结束俄乌冲突，已经变得越来越具有现实性。罗马天主教教皇方济各在最近接受媒体采访时提出，乌克兰应该有勇气“举起白旗”，同俄罗斯进行谈判，谈判并不是投降，而是避免把国家引向自我毁灭的勇气。这一说法出来之后，遭到了乌克兰强烈的反对，乌克兰外长库列巴在社交媒体说，除了国旗，乌克兰不会升起任何旗帜。德国外长贝尔伯克也回应说，不知道教皇在想什么。面对各种谴责的声音，罗马教廷也出来灭火，为教皇辩护，白旗并不是投降，而是要进行谈判。

无论特朗普的计划还是罗马教皇的呼吁，以及各方面的声音，再一次表明，战争有自己的逻辑，没有什么灵丹妙药或者锦囊妙计能取得立竿见影的效果。对于特朗普“卷土重来”或者美国援助乌克兰计划受阻，欧盟，尤其是欧洲大国开始采取主动的行动，比如法国总统马克龙立场非常鲜明，甚至表示不排除向乌克兰派出军队。换句话说，如果美国停止援乌，俄乌冲突有可能进一步演变为欧洲大陆的战争。拉长历史的视角就会发现，这样的战争在欧洲历史上比比皆是，英美援助乌克兰的情况下，俄乌冲突也没有超出欧洲国际关系史和战争史的范畴。

毫无疑问，战争和冲突最终还是要通过谈判来解决，无论土耳其倡导的和平峰会还是乌克兰参与的瑞士和平会议，都表明谈判是实现和平的必要一步，但是现在各方以何种姿态参与到和平谈判还是没有共识，美国国内政治的变动无疑会让俄乌冲突的进程更加复杂，各种不确定因素增加，各方的预期也会更加扑朔迷离。

北约会不会派兵进入乌克兰，很难有确切的消息，图为在前线行动的士兵（资料图）

直新闻：关于北约向乌克兰派兵的说法不断被讨论，您有什么观察？

特约评论员 孙兴杰：法国总统马克龙在上个月含糊地提出类似的说法，在欧盟内部引起了不同的说法，有支持的国家，比如波兰，也有反对的，比如意大利、德国。至于说，北约会不会派兵进入乌克兰，很难有确切的消息，其实这也是舆论战或者心理战的一部分，即便向乌克兰派兵也可能是以志愿者的方式进入。比较大的变数是美国的政策，尤其是今年的大选，俄罗斯或许寄希望特朗普上台后切断对乌克兰的援助，而欧洲也开始进行相应的准备，马克龙的观点超出了目前欧盟的边界，但是也要看到，俄乌冲突以来，欧洲国家对乌克兰的援助不断升级，从远程火炮到战斗机，在这场消耗战中，只有欧盟和美国才是俄罗斯的对手。如果欧盟和美国不再援助乌克兰，消耗战可能就结束了，而俄罗斯无疑是赢家，现在欧盟的说法是不能让俄罗斯赢。

俄乌冲突已经两年多了，欧洲人也从最初的震惊中醒过来，历史的记忆被唤醒了，就像瑞典放弃了上百年的中立地位而加入了北约，反映出俄罗斯特别军事行动对欧洲体系造成了历史性冲击。“俄罗斯威胁论”不仅是欧洲国家的心理，也变成了实际的军事行动。从历史来看，波罗的海和黑海之间的地带一直是帝国拉锯博弈的角斗场，而一旦俄罗斯控制了这一地带，西欧国家也没有安全感。

法国外长就表示，除了最大限度支持乌克兰之外，还有什么方式停止战争？更为重要的是，两年的冲突让欧洲传统国际关系的记忆被激活，现实主义政治逻辑回归，法国在历史上也曾经是欧洲强国，现在法国和俄罗斯似乎用同样的语言和逻辑在对话。包括法国在内的北约是核武器集团，俄罗斯和北约之间保持着核威慑的平衡，虽然北约没有直接介入其中，但是北约成员国与乌克兰签署了双边安全协议，对乌克兰的援助以及承诺落实到了条约层面。

俄乌冲突唤起了历史记忆，加速了历史回归，而俄罗斯可能也陷入了欧洲国际关系的陷阱之中。

孙兴杰认为俄罗斯可能也陷入了欧洲国际关系的陷阱之中

作者丨孙兴杰，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员