拜登在北约峰会上发言

直新闻：陈先生，美国总统拜登在北约峰会上显得强硬，但民主党内似乎有更多人认为他应该退出美国总统选举，您觉得他还能继续参选吗？

特约评论员 陈冰：美国大选飞出的“黑天鹅”，就是在距离大选还有4个月的时候，拜登是否参选、能不能参选成了大问题。

拜登的年龄、健康和脑袋瓜是否清醒，早就成为选举话题，但直到和特朗普举行电视辩论后，这层纸窗户被捅破了。如果说拜登和特朗普的电视辩论，把拜登是否适合参选置于美国选民的视野下，那么正在华盛顿举行的北约峰会，则把拜登是否适合参选，置于全球的严格审查中。拜登周二在北约峰会的讲话，的确够强硬，说话声音也不算差，强力承诺援乌抗俄，在西方大舞台上向盟友们表明他仍能领导美国和北约，但是他离开提词器似乎就不会说话了。所以法国媒体说，拜登力挺乌克兰力挺北约更力挺自己。也许是为了维护美国的体面，反对他参选的政坛人物和资金捐助者，在峰会期间减少了火力攻击，但这次北约峰会，恰恰被视为是决定拜登的政治生命“是活是死”的最后一幕。

一个非常值得关注的现象是，北约峰会期间，好几个欧洲高级官员，包括外长和防长级别的官员，在加紧与特朗普的外交政策顾问接触，希望得到特朗普对俄乌冲突、对北约前景的真实想法。这似乎意味着，美国的北约盟友大致判定拜登气数已尽，即便坚持参选也会输给特朗普。

我估计，北约峰会后，拜登被迫退选的时刻可能就到了。这里有三重迹象：第一，民主党高层，尤其是参众两院的民主党议员，有越来越多的人劝说他退选，给拜登贡献竞选经费的大款，也觉得他该退选。

第二，美国媒体和拜登的反对者，已经开始寻找硬核证据，有逼退他的迹象。调查和质询拜登的健康报告，看他是否有神经系统疾病、中风、多发性硬化症、帕金森病或渐冻症的记录，实际上是一种竭力推翻他的策略，侮辱性极强。

第三，一些严肃的媒体仍在劝退，抛出一个更为严肃的问题：“究竟是拜登的民主党，还是民主党的拜登？”

近20位采访过拜登的美国记者，大多认为总统在快速变老，身体明显越来越僵硬，最新采访过拜登的美国广播公司ABC新闻主播坦率地说，“我认为他没能力再干4年”。《纽约时报》再次发表社论，要求民主党必须对总统说出真相。拜登坚持参选，将使美国面临重大风险。民主党不能因为尊重而沉默，要说服拜登接受更年轻更富活力的新的领导层。美国媒体和《经济学人》、半岛新闻网、德国之声等众多海外媒体，都在猜测谁将代表民主党与特朗普对决，显然把拜登摆到一边了。

所有这些都说明，拜登不选择主动退出，那么就面临被迫退出的可能。现在美国大选的最大话题，不是比较两党候选人的竞选纲领，而是看拜登会不会退选。拜登一天不退出，这个话题就会占据大选中心，让共和党特朗普躺着赢。《纽约时报》说得很对，要战胜特朗普，民主党的第一步是劝退拜登。

特朗普的竞选纲领仍旧保持着美国优先的基本思想

直新闻：在美国民主党纠结拜登是否退选之际，共和党则抛出了特朗普的竞选纲领，详细罗列了特朗普要是胜选后的优先事项，你怎么看？怎么看对华政策？

特约评论员 陈冰：共和党抛出的特朗普竞选纲领，详细提出20项“优先事项”，包括更严格的移民政策，展开历史上最大规模的驱逐出境行动；结束通货膨胀，停止外包，把美国变成超级制造业大国，保护工人避免不公平外国竞争；防止第三次世界大战，恢复欧洲和中东的和平等等。

可以看出，特朗普变了，不再像第一个任期那样任性，那样“心随我动”。我估计这个竞选纲领，在美国选民中还是有相当的煽动力的，一个基本的思想就是美国优先，让美国人再做起“美国梦”，有较明显的排外倾向。特朗普的优先事项中，包括对华政策，但不够系统，一字未提台湾。

特朗普的对华政策中，强调的是贸易问题，提出要取消中国最惠国待遇，逐步停止从中国进口必需品，并阻止中国购买美国的房地产和工业。在汽车制造方面，特朗普将阻止从中国进口汽车，从而来重整美国汽车制造业。

对华政策有两个要点，一是取消中国最惠国待遇，意味着将对中国进口产品全面加征关税。特朗普曾说，要对来自中国的进口商品征收60%的关税，对来自世界其他地区的商品征10%的关税。

二是与中国在经贸上进一步“脱钩断链”，包括低端的日用品都要逐渐摆脱对中国的依赖，要在美国制造，过渡的路径大概也是逐渐增加关税。

那么特朗普的对华政策行得通吗？基本上行不通。因为他发动了对华贸易战，增加对华进口产品额外关税，所以美国的通货膨胀上升了1.2个百分点。如果他要保持美国的低通胀，就不能增加对华关税。

另外要把制造业搬回美国，已经尝试了近10年，制造业发生了一定的转移，但并没有回到美国。所以特朗普的对华贸易政策，只能增加美国消费者的负担。当然中国的产业界还是要做好准备，这一折腾，对中国也会带来很多麻烦，甚至影响中国企业的产能。

作者丨陈冰，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员