来源：环球时报新媒体

当地时间1月8日，美国《华尔街日报》刊登独家新闻称，负责调查“北溪”天然气管道爆炸事件的调查人员正面临来自波兰政府的阻力。

美国《华尔街日报》刊登的相关报道

报道称，负责调查的欧洲调查人员表示，波兰官员一直拒绝与国际调查团队合作，也没有披露可能至关重要的证据。调查人员还称，波兰官员隐瞒了有关涉嫌破坏“北溪”天然气管道的乌克兰人在波兰境内活动的关键证据。

调查人员还表示，针对“北溪”天然气管道的破坏行动是从乌克兰经波兰境内发起的，目前很难确定波兰前政府是否对这次袭击行动知情。他们现在希望，去年12月上任的波兰新政府能够支持调查行动。

《华尔街日报》称，连接俄罗斯和德国的“北溪”天然气管道于2022年9月被炸毁，这给德国和其他欧洲国家增加了压力，迫使他们减轻对俄罗斯天然气的依赖。而身为北约成员国的波兰，可能隐瞒了盟友资产遇袭的重要信息，这可能会削弱人们对北约的信任。而对俄罗斯政府来说，任何波兰参与到破坏行动的可能性，都可能被视为北约对本方发动侵略。

据报道，调查人员目前还没有掌握能够将波兰政府与爆炸事件联系起来的证据，他们表示，即使一些波兰官员参与了破坏行动，也可能是在领导层不知情的情况下发生的。不过他们也表示，如今波兰官员阻碍他们调查的做法，让他们越来越怀疑波兰前政府在爆炸事件中的角色和动机。

负责国内调查的波兰检察官表示，他们正在与其他国家合作调查“北溪”天然气管道爆炸事件，但没有发现波兰参与其中的证据。波兰边境警卫和内部安全部门则拒绝置评。

美媒称，德国、丹麦和瑞典负责的一项国际调查发现，北溪天然气管道是被6个乌克兰人炸毁的。据称，这些乌克兰人租用了一艘名为“仙女座”号的休闲游艇，利用爆炸物实施了破坏行动。调查人员通过分析船只的导航数据、船员的手机通信、卫星图像和目击者的描述复盘了这艘船的航行航迹。他们说，这些乌克兰人在破坏部分天然气管道后，曾停靠在波兰的科沃布热格港，并在那里呆了一整天。9月19日，波兰边境警卫检查了船员的身份，这些人出示了自己的欧盟护照，并被允许继续向北航行，在那里埋下了剩余的爆炸物。

报道称，波兰当局直到2023年3月才与欧洲调查人员分享了这些信息。而且他们是在被德国调查人员联系后才这样做的。2023年1月，荷兰军事情报局向柏林方面通报了游艇在波兰停留的消息。

调查人员说，一些波兰官方机构拒绝与调查人员分享游艇停泊在波兰港口时，监控摄像头拍摄到的嫌疑人画面。而调查人员已经确定，这艘船及其船员在港口逗留期间一直受到监控摄像头的监视。

欧洲官员表示，尽管波兰负责调查此案的两家机构——检察部门和边境警卫队似乎表现出了合作的态度，但包括波兰安全部门在内的部分官员却没有正面回应质询，反而混淆了问题，或给出了相互矛盾的信息。

延伸阅读：

媒体：泽连斯基默认炸毁北溪管道 借此打击乌军总司令

“北溪2号”天然气管道

直新闻：对于美国《华盛顿邮报》独家披露乌克兰军方与情报部门策划并实施了炸毁“北溪2号”天然气管道事件，你做何解读？

特约评论员 刘和平：我觉得，《华盛顿邮报》的这篇报道，揭露了“北溪2号”天然气管道被炸事件背后令人匪夷所思的复杂国际政治博弈背景与博弈心态。

根据报道，很显然过去一年多以来，美国不仅一直知道“北溪2号”天然气管道被炸事件是乌克兰有关方面干的，而且早在乌克兰方面采取行动之前的三个月，美国就知道了这一行动的详细方案，并早已将其通报给了德国方面。然而，在这种情况下，不仅美国没有采取强而有力的行动阻止乌克兰这样做，同时直接受害方德国也没有采取任何措施来保护“北溪2号”，而且事后他们还共同隐瞒了这个秘密长达一年之久，甚至还污蔑这是俄罗斯人干的。如果报道可信，这就意味着，不仅美国、欧盟甚至是事件的直接受害方德国政府，都是“乐于见到”这件事情发生的，甚至是对乌克兰给予了纵容与包庇。

我认为，美方这样做，一是为了进一步切断欧盟跟俄罗斯藕断丝连的关系，让欧盟进一步毫无顾忌地倒向自己，二是想用美国的天然气出口来取代俄罗斯的并占领欧盟市场。而欧盟其实也想彻底摆脱对俄罗斯天然气的依赖，但是由于害怕民间的反弹声浪，于是就默认了乌克兰方面炸毁“北溪2号”的行为。

值得注意的是，美方在此时允许《华盛顿邮报》独家披露这一重磅消息，不排除是为了撇清自己的责任，因为这一年多以来，外界包括美国舆论一直在质疑是拜登政府策划并实施了炸毁“北溪2号”的行动。

直新闻：《华盛顿邮报》还详细披露了乌克兰内部策划和实施炸毁“北溪2号”天然气管道的具体情况。对此，你又做何解读？

特约评论员 刘和平：还是那句话，魔鬼藏在细节中。我们来看这篇报道中的几个细节——第一个细节是，《华盛顿邮报》在报道乌克兰特工策划并实施了这一行动方案时，不仅有名有姓，有详细到无法辩驳的细节与情节，而且更为关键的是，跟早前乌克兰方面屡屡辟谣并指责这是在栽赃陷害相反，这一次泽连斯基政府选择了沉默。我认为，这里的沉默，可以解读为默认，它反证了这篇报道的可信性。

第二，《华盛顿邮报》还特别指出，在此次行动中发挥了“核心作用”的，是乌克兰特种作战部队上校切尔文斯基，切尔文斯基听命于乌克兰少将哈努什查克，哈努什查克少将则直接听命于乌克兰武装部队总司令扎卢日内。也就是说，在这件事情中，扎卢日内被抛出来了，他是卷入这起事件的乌克兰方面的最高指挥官。那么联系到早前扎卢日内罕见地对外透露俄乌战事已经陷入了胶着状态，并因此而引起了乌克兰总统泽连斯基的强烈不满与反弹，以及乌克兰国会正在发动议案要罢免扎卢日内，再加上这次对外爆料的居然包括了乌克兰政府的匿名官员，因此我们很自然地就会联想到，这背后涉及到了乌克兰内部高层官员之间的激烈权力斗争。或者说，正是出于内部权力斗争的需要，为了打击扎卢日内，炸毁“北溪2号”的丑闻才得以曝光。

第三，报道反复强调了，这件事情是由扎卢日内为首的一小撮人干的，与总统泽连斯基无关，甚至泽连斯基自始至终都被蒙在了鼓里。我认为，这是典型的切割与设置防火墙的行为，其目的是为了避免这件事情的负面影响无限扩大，并最终影响到泽连斯基总统与整个乌克兰政府的形象，尤其是避免将来乌克兰政府会被追究责任。

乌军方与情报部门策划实施炸毁北溪管道

直新闻：那在你看来，《华盛顿邮报》报道乌克兰军方与情报部门策划并实施了炸毁“北溪2号”天然气管道事件，最终会影响到美乌与欧乌关系尤其是会影响到西方对乌克兰的军事援助吗？

特约评论员 刘和平：我注意到，有评论认为，《华盛顿邮报》的这篇报道，将极大损害乌克兰的国际形象，改变西方民众对俄乌战事及乌克兰的看法，削弱其对乌克兰的支持意愿，并最终加速战争的结束。甚至是改变俄乌战事的所谓分水岭事件。

我认为，这种看法纯粹是想多了。首先，根据报道，美国、欧盟甚至是德国一早就知道这是乌克兰方面干的。然而，过去一年多以来，美国与欧盟并没有因此而终止对乌克兰的军事援助，甚至还在不断地加码。拜登政府已经提出了一份高达600多亿美元的对乌援助计划，甚至为了迫使国会通过这一计划，还将对乌援助与对以色列的援助捆绑打包起来了。同时德国也宣布，明年会将把对乌援助增加一倍提升到80亿欧元。

其次，美国与欧盟选择在事隔一年之后，才将这一丑闻透露给媒体，并且小心翼翼地将这件事情跟泽连斯基总统以及乌克兰政府做了切割，其目的就是为了控制事态的发展，避免其冲击到西方的对乌军事援助计划。那么还有就是，在这件事情曝光之后，无论是“世界警察”美国，还是遭受断气之苦的欧盟，甚至是“北溪2号”的大股东德国，都没有流露出任何想要追究乌克兰责任的意思，甚至连一句对乌克兰的谴责与批评都没有。

这样做，不排除是出于“大局”与“小节”之间关系的考虑。美国与欧盟认为，支持乌克兰在战场上打败甚至是拖垮俄罗斯，才是重塑世界秩序确保欧美长久安全的头等大事，而相比较起来，乌克兰炸毁“北溪2号”则是属于无伤大雅的“小节”。不仅如此，美国与欧盟甚至会认为，乌克兰炸毁“北溪2号”有助于他们实现“在战场上打败甚至是拖垮俄罗斯”这一所谓的大局。