“价值”和“意义”的区别为：指代不同、出处不同、侧重点不同。一、指代不同1、价值：用途或积极作用。2、意义：价值；作用。二、出处不同1、价值：柯灵《香雪海·时间》：“古往今来，时间老人迈的永远是同样的步子，但是时间的意义和价值不同，对人的感觉也就不同了。”2、意义：鲁迅《花边文学“此生或彼生”》：“文言比起白话来，有时的确字数少，然而那意义也比较的含胡。”

　　三、侧重点不同

　　1、价值：体现在商品里的社会必要劳动。价值量的大小决定于生产这一商品所需的社会必要劳动时间的多少。不经过人类劳动加工的东西，如空气，即使对人们有使用价值，也不具有价值。

　　2、意义：语言文字或其他信号所表示的内容。

　　来万事万物本是一体，普遍联系，无常的，但因为“我执”的存在，也才会诞生问及诸如“意义”和“价值”这样咎由自取的问题。那么，接下来的解读，自然也是就事论事，将错就错了。把我和外部环境看成一个整体系统，其中外部环境包含社会的、自然的，当然也可以狭义的理解是除我之外的，比如他人的。那么，价值这个东西，应该是由外环境来描述的。比如我说我自己是有价值的，有很大价值的，无与伦比的mvp，显然，这样歇斯底里的宣称，苍白无力的很，没人信的。只有除我之外的外部环境受益，符合他人的利益立场、受到外部环境直接或间接的认可，才能显现衡量我的价值。

　　那么意义与价值就恰恰相反了。万事万物的动态发展，无常性，使得任何事物都没有内置的意义。谈及意义必然是已入我执，既已入我执，那么这个意义必然只有我说了算。除我之外的外部环境无论怎样渲染，例如声称成什么样的角色，用什么样的方式去动作是绝对正确有意的，这些对我自身都不构成任何影响，只有我赋予什么事物意义，事物才有意义。