1、客体是国家监管机关的监管秩序;

对犯罪嫌疑入、被告人、罪犯进行拘留、逮捕、羁押、监管是司法机关依照法定条件和程序施加于犯罪嫌疑人、被告人、罪犯的法律强制措施，犯罪嫌疑入、被告人、如不遵守义务而脱逃，就直接破坏了司法机关的监管秩序，妨害了司法机关的活动。

2、客观方面表现为从羁押和改造场所逃走的行为。

逃跑，是指脱离监管机关实力支配的行为，具体表现为逃离关押场所。逃跑的方式没有限制，比如利用监管人员的疏忽逃离关押场所，外出劳动逃离关押场所，利用暴力和威胁逃离关押场所，打破门窗或损坏设备逃离关押场所等等;

3、主体依法被关押(包括押解途中)的罪犯(已决犯)、被告人与犯罪嫌疑人。

(1)虽然被司法机关采取强制措施，但未被关押的人(如被监视居住或者取保候审)，不能成为本罪的主体。

(2)行为人在被群众扭送的过程中逃走的，也不成立本罪。

(3)只要司法机关在关押的当时符合法定的程序与实体条件，就应认为是“依法关押”，此时，被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人就可以成为本罪的行为主体。但是，在行为人原本无罪，完全由于司法机关的错误导致其被关押的情况下，行为人脱逃的，应认为缺乏期待可能性(阻却责任的紧急避险)，不成立脱逃罪。

4、主观上只能是故意的，为了逃避监管机关的监管。

如果没有这个目的，由于某种特殊原因，暂时离开关押场所，特殊原因消失后立即返回关押场所，一般不应视为逃犯。

根据规定，行为人实施脱逃的目的在于逃离羁押或者改造场所，以达到逃避关押、改造的目的。因此，脱逃行为是否得逞，主要应看行为人是否逃出了羁押、改造场所，是否摆脱了看管人员的控制，已经逃离羁押或改造场所的范围，摆脱了看守人员监视控制的，就是脱逃既遂;实施脱逃，如果在羁押改造场所内被发现，或者虽然逃出了羁押改造场所的范围，但在看守人员直接监视下被抓回的，是脱逃未遂。