在征地拆迁维权中，非法强拆、暴力逼迁的情形在今时今日仍然频繁上演。

被征收人在与这些严重违法现象斗智斗勇的过程中，难免会遭受这样或那样的来自“不明身份社会人员”的人身侵害，严重时甚至可能导致被征收人的受伤甚至死亡。

那么，当逼迁、强拆演变为明显的人身攻击时，因势单力孤而蒙受伤害的被征收人又该如何寻求法律救济，并实现赔偿结果的最优化呢?出乎大多数人的预料，真相竟是这样……

我们首先需要明确一点，此类征地拆迁纠纷中引发的暴力案件所导致的被征收人一方受伤，如果被征收人达到轻伤以上的损害结果，则行为人涉嫌刑事犯罪(故意伤害罪)。

那么，其人身侵害的赔偿问题需要依据《刑事诉讼法》的规定来加以解决。

真相一：精神损害抚慰金、赔偿金，不能要!

《最高人民法院关于适用的解释》第138条规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。

真相二：残疾赔偿金、死亡赔偿金，无依据。

《解释》第155条规定，犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。

造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用;造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。

简言之，相对于《侵权责任法》领域的规定而言，残疾赔偿金、死亡赔偿金这两项具有精神损害抚慰性质的费用，在刑事犯罪赔偿领域均无明确的索赔依据。

被征收人可能要问了，这也不赔那也不赔，那因拆迁纠纷所遭受的人身损害究竟该如何有效救济呢?答案是清晰的：主要依靠协商下的调解与和解。

《解释》第155条规定，附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。

众所周知，此类刑事案件的爆发与涉案征地拆迁纠纷有着千丝万缕的联系，而这正是征收维权律师充分发挥协商、谈判能力的机会。

通常，由于刑事案件的重大、复杂性，政府征收部门会因此而积极寻求与被征收人进行协商、沟通，努力争取通过调解、和解的形式解决赔偿问题，进而为刑事案件的最终判决争取较好的结果。

而这正是被征收人一方亟待利用的好机遇。

“赔偿是谈出来的，不是打出来的”，这样的话以往多适用于征收补偿问题，但在此特定情形下也同样适用。

需要指出的是，附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

“谁主张，谁举证”的举证责任原则在这里是完全适用的。

受害的被征收人想要哪些赔偿，要有相应的证据加以证明。

在明律师想最后强调的是，因征地拆迁纠纷而引发暴力案件造成被征收人伤亡，这是任何人都应全力避免的后果。

因征地拆迁纠纷的本质，是财产权益纠纷，若因此而牵涉人身权益甚至人的生命、健康安危，则实在得不偿失、后果严重。

无事不找事，有事不怕事，依法进行索赔，在遭受刑事犯罪侵害时寻求法律救济的目的必将得以实现。