一、案由和诉讼标的一样吗?

案由和诉讼标的不一样，同一案由可以有不同诉讼标的物，案由和诉讼标的的区别是：

1.二者理论高度不同。诉讼标的是整个民事诉讼的根基，是民事诉讼的基础理论;案由相比诉讼标更倾向于实际应用，诉讼标的是案由的本质，案由是诉讼标的的外在表现。案由的表述贴近实用，只要正确表达案情的本质即可。

2.二者类别划分依据不同:案由是以民事法律关系的分类为基础，结合现行立法及审判实践而分为十大类的，而诉讼标的一般是按照当事人提起诉的终极目的不同而划分为给付之诉、确认之诉与形成之诉。也有按照提出诉的主体不同而分为本诉、 反诉和参加之诉的，它的类别划分与实体法联系不大。

3.二者担负的功能不同。诉讼标的理论解决纠纷的识别问题，民事案由是将可诉纠纷的案件加以分类。诉讼标的理论不断向前发展，就是研究纠纷的最小单位，科学界定争议的实质。民事案由则是与民事实体立法齐头并进，将各类可诉纠纷归纳、概括并形成体系。从这一角度看，案由与实体法的联系要比诉讼标的与实体法的关系紧密。

案由和诉讼标的的关系是互为表里，即当事人向人民法院提出的案由就直接体现了民事诉讼的诉讼标的。案由实际上就是当事人讼争的法律关系及其争议，这实际上就是我国民事诉讼中诉讼标的的全部外延。

二、诉讼标的是不是诉的客体?

诉讼标的是诉的客体，是法院裁判的对象。当事人是因民事权利义务发生争议才到法院进行诉讼的，所以，当事人争执的特定的民事权利义务便成为法院裁判的对象。当事人之间发生争执并要求法院作出裁判的民事权利义务关系就可以认为是诉讼标的。

诉具有不同的类型，在不同类型的诉中，诉讼标的也有所不同。给付之诉的诉讼标的是原告基于与被告存在的实体法律关系提出的要求被告履行给付义务的请求，确认之诉的诉讼标的是原告请求法院确认他与被告之间存在或者不存在实体法律关系，变更之诉的诉讼标的则是原告请求法院变更或消灭与被告之间存在的法律关系。

诉讼标的不同于诉讼标的物，前者是当事人之间发生争议的民事权利义务关系，后者则是民事权利义务关系所指向的对象。例如，在原告依据租赁合同提起的交付出租的房屋的诉讼中，租赁关系是诉讼标的，房屋则是诉讼标的物。任何一个案件都具有一个特定的诉讼标的，但并不是所有的案件都存在诉讼标的物。

案由和诉讼标的是不一样的，诉讼标的与诉讼标的物和诉讼请求不同，是法律关系。所谓诉讼标的，是指双方当事人之间发生争执，要求法院作出裁判的民事权利、义务关系。诉讼标的是诉讼的客体，是法院裁判的对象，是存在于每一个案子中必不可少的。