仲裁裁决一般是不公开进行的，主要原因在于仲裁裁决时可能涉及到商业秘密等不宜公开的情况，但如果双方协商认定公开仲裁的，可以后期对相关情况进行公布处理，具体情况结合实际而定。

《仲裁法》依规定仲裁的开庭审理原则的同时，又规定仲裁不公开进行。当事人协议公开的，可以公开进行，但涉及国家秘密的除外。这一规定进一步肯定了开庭审理的仲裁方式以不公开审理为原则，以公开审理为例外。所谓不公开审理是指仲裁庭在审理案件时不对社会公开，不允许群众旁听，也不允许新闻记者采访和报道。不公开审理的目的在于保守当事人的商业秘密，维护当事人的商业信誉。

然而仲裁最大的特点在于尊重当事人的意愿，所以《仲裁法》规定将当事人协议公开审理的，可以公开审理作为不公开审理原则的补充。即当事人协议公开审理时将允许仲裁审理对社会公开，允许群众旁听，允许新闻记者采访和报道。但涉及国家秘密的则不允许当事人协议公开，必须以不公开审理的方式进行审理。

仲裁案件一般不公开审理不公开裁决，仲裁不公开进行。当事人协议公开的，可以公开进行，但涉及国家秘密的 除外。据此规定，仲裁庭开庭审理的方式分为两种，即 公开审理和不公开审理，采用“以不公开审理为主、以公开审理为例外”的原则。

(1)以不公开为原则，以公开为特例，具体包括三 个方面

一是绝大多数情况下，仲裁不公开进行;

二是有条件地公开，即当事人达成公开进行的协议时可以公开进行

三是涉及国家秘密的，绝对不允许公开进行， 即使当事人达成公开的协议也不得公开进行。

(2)所谓不公开审理，是指仲裁庭在审理案件时, 只允许双方当事人、代理人、证人、有关专家、翻译人 员以及审理本案的仲裁员参加，不对社会公开，不允许 其他与案件无关的人旁听，也不允许新闻记者采访与报道。仲裁不公开进行，是国际商事仲裁的通行惯例。 仲 裁实行不公开审理的原则，不仅要求仲裁庭在开庭审理 案件时不公开进行，而且对争议的裁决也应当不公开 宣告。

(3)不公开审理有利于保守当事人的商业秘密。

在我国的民事纠纷的处理方式中，民事仲裁和民事纠纷是准司法和司法的解决方式，两者之间是存在着很多的不同的，比如说，仲裁裁决一般是不公开进行的，但是民事诉讼一般是需要公开进行的，但是也是存在着例外的情形的。